Crux sancta sit mihi lux / Non draco sit mihi dux: Vade retro satana / Numquam suade mihi vana: Sunt mala quae libas / Ipse venena bibas

laupäev, 31. detsember 2011

V2 diskussioon jätkub

Rorate Coeli avaldas katke Écône'i teoloogiaprofessori, isa Jean-Michel Gleize vastusest Opus Dei prelaadi Msgr Ocárize artiklile intellektuaalse nõustumise kohta Vatikani Teise Kirikukoguga. Oma vastuses võtab ta eelduseks doktrinaalse vasturääkivuse olemasolu Vatikani Teise Kirikukogu mõningate dokumentide ja eelneva Magisteeriumi vahel ning esitab Msgr Ocárizele, aga eelkõige paavst Benedictus XVI "järjepidevuses uuenemise" doktriinile süüdistuse ühtsuse tähenduse nihutamises tõe objektiivselt ühtsuselt Kiriku kui subjekti subjektiivsele ühtsusele. Seejuures jääb arusaamatuks, miks peaksid need kaks ühtsuse aspekti olema teineteisele vastandatud. Ta näib eeldavat, et Kiriku ühtsuse rõhutamine välistab mingil moel ilmutatud Tõe ühtsuse kinnitamise. Seega seab ta küsimärgi alla Vatikani Teise Kirikukogu järgse Magisteeriumi legitiimsuse, vähemalt mõningates selle aspektides, ega võtagi vaatluse alla vaidlusaluseid väidetavaid vasturääkivusi, mis näivad olevat tema jaoks nii ilmsed, et piisab neile viitamisest.

pühapäev, 4. detsember 2011

reede, 2. detsember 2011

Intellektuaalsest nõustumisest Kirikukogu dokumentidega

Järgnev on tõlge L'Osservatores tänase kuupäevaga avaldatud tekstist, mille autor on Fernando Ocáriz Braña, Püha Risti ja Opus Dei generaalvikaar ning samuti Vatikani üks esindajaid doktrinaalsetel kõnelustel Püha Pius X Vennaskonnaga (tekst blogist Rorate Coeli).